Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze"

aran

Proponuję aby kandydat do RN miał pisemne poparcie minimum 10 osób. Taką listę należy zgłosić na co najmniej 10 dni przed walnym żeby było można się zapoznać z potencjalnymi członkami rady. Ja oczywiście uważam, że należy zrobić wszystko aby walne było jednoczęściowe bo przy nim nasi specjaliści od kreciej roboty będą mieli mniejsze możliwości przekrętów.

Adamus

Widać ,ze cieczka ET ściągnęła ciebie do tego tematu.
Ale ARAN bez urazy/w tym kontekście to nie do Ciebie/.

ARAN
widać ,ze można konstruktywnie wymienić poglądy, jakże ważne dla ogółu by ustrzec się wielkich błędów, które popełniano od zarania powstania SM.

Sama prezentacja kandydatów do RN,to zbyt stanowczo za mało. Stępień też miał być inżynierem elektronikiem, nawet rozmawiałem z inżynierem absolwentem PW, który zapewniał mnie ,ze on z nim razem kończył PW. Nie, nie chodził, czy był na którymś roku, ale że miał ukończyć i posiadać dyplom.

A jaki on inżynier to już każdy wie.Elektronik może, wiem ,ze wyważał elektronicznie kola od samochodu. Nie wiem jaki cel maja tu niektórzy, obstając przy samej prezentacji.Szkoda,ze nie potrafią swojego stanowiska uzasadnić.
Bo trudno uznać uzasadnienie i nagminne przeszkadzanie przez ET, dlatego jej oddałem to czego się od dłuższego czasu dopominała czyli zapłaciłem jej pięknym za nadobne, bo ja zawsze staram się nie być nikomu nic winien.

Jeżeli ma ktokolwiek wątpliwości co do tej propozycji, jakieś zastrzeżenia to proszę pytać i zgłaszać.Jestem przekonany ,ze ten postulat obronie wykazując jego potrzebę wprowadzenia. Nie ma obawy o przekręty jak się zna metody i możliwości.

Jednodniowe wcale nie zapobiegnie mataczeniu.TO DEMAGOGIA. Żeby była jasność ja tez popieram WALNE Jednoczęściowe pod warunkiem prezentacji kandydatów na 14 dni przed Walnym. Ale zapewniam JEDNOCZĘŚCIOWE nawet nie ograniczy matactwa.To wszystko zależy tylko od ludzi i właściwego rozpoznania celów, które będą realizować.

ET

Zabierz pieska na spacerek...

NEO

Nie oszukujmy się.
Nie ma rozwiązań idealnych.
Ale są ryzyka mniejsze i większe.
Walne jednoczęściowe to ryzyko mniejsze, bo dzieje się on line.
Nawet w kwestii prezentacji widać, że w zależności od rozkładu głosów, osoby lepsze mogą przepaść, bo prezes będzie miał czas, żeby przeciwdziałać. I to jest pewnie intencją abcd.
Ja wiem, że na wielu walnych jednoczęściowych dzieje się też nie najlepiej. Ale jednak skala nieprawidłowości jest znacznie mniejsza. I zależy tylko od nas. Jak będziemy aktywnie uczestniczyć, będzie trudniej nas przewalić. Tak po prostu.
Dlatego cała para prezesa idzie w niedopuszczenie do walnego jednoczęściowego. I naprawdę używa argumentów żałosnych.

Adamus

Widać potrzebny tu na cito hycel.

NEO

napisałeś świętą prawdę, która wklejam

"Nie oszukujmy się.
Nie ma rozwiązań idealnych.
Ale są ryzyka mniejsze i większe.

Walne jednoczęściowe nie rozwiąże problemów.Mimo moich podejrzeń co do Twoich czystych intencji zdecydowanie stwierdzam,ze łatwiej jest zachachmęcić na Walnym jednodniowym niż na dzielonym, na którym pewne historie można skorygować. Problemem jest nie Walne jednoczęściowe czy tzw dzielone.Problemem jest przygotowanie do niego.Strona,która będzie organizowała, ma wszystko co powinna mieć a może i więcej. Strona druga z antagonizowana, nie ma nic.......poza demagogia i dyrdymałami.Do tego jeszcze anonimowa.????Wynik jest łatwy do przewidzenia.

Nie wierzą NEO byś nie wiedział co piszesz.

Na zadawane pytania nie odpowiadasz,brak argumentów merytorycznych???

To napisz jak widzisz przeprowadzenie Walnego jednoczęściowego w którym zapewnisz maksymalną ilość wprowadzenia do RN nowych twarzy.
Nie myl Walnego z ZGCz na których jest ograniczona ilość ludzi i ZPCz, które jest spersonalizowane. Musisz uwzględnić ,ze aktualne władze zrobią wiele, by wybrać ludzi, którzy im zapewnią dalszy byt.

Jeżeli wiesz co piszesz do masz okazje dać temu wyraz.

NEO

Adamusie, zdecyduj - jednoczęściowe czy dzielone?
Wczoraj zadeklowałeś - jednoczęściowe
Dziś sączysz wątpliwości.
Wiele zupełnie różnych osób wskazało rózne zagrożenia walnego dzielonego.
Dla jednoczęściowego jest 1 zagrożenie - nadreprezentatywność 1 grupy (oczywiscie z pominięciem zagrożeń o charakterze wykroczenia czy przestępstwa, jak pobicia i niewpuszczenie na salę).
Ale nadreprezentatywność dotyczy również walnego dzielonego, bo taka jest natura demokracji bezpośredniej. Przy czym przy walnym dzielonym to zarząd dysponuje cząstkowymi danymi głosowań, więc jest w stanie spędzić na ostatnią część każdego, kto jest w stanie podnieść rękę w interesie zarządu, nawet jeśli jeszcze wczoraj nie był członkiem spółdzielni (w tym momencie innego znaczenia nabiera hasło "nowi" i "starzy").
Dziś zarząd wie, że nie ma dużego poparcia. Wie, bo widział co się działo na grupach (ciebie Adamusie tam nie było). Jeśli więc prezes już będzie miał ograniczony wpływ poprzez demagogię i różne "projekty obywatelskie", będzie próbował manipulować poprzez specyficzne konstruowanie uchwał i poprzez ostatnią część walnego.
Każde zgromadzenie leży w rękach prezydium. W obecnym ZPCZ parytet dozorców, administratorów i uparcie zalegających z czynszem jest takie, że prezydium ma podobny, z góry ustalony skład, gwarantujący brak obiektywizmu. Choć widzę, że nasz PPRN z coraz większym wysiłkiem podejmuje ten trud. Ale coż...
Prezes lat 62. Ile jeszcze jego wątroba wytrzyma?

Przy okazji, tego co pokazał MadMax, poczytajcie na stronie sm Jelonki jak wygląda walne jednoczęściowe. Protokoły z ich zebrań są tak dobrze napisane, że widać wszystko (u nas coś takiego to marzenie ściętej głowy). SM Jelonki to ponad 7 tys członków i walne jednoczęściowe da się sprawnie przeprowadzić.

Adamus

NEO

nie bij piany tylko odpowiedz na pytanie, które powielam

"Nie wierzą NEO byś nie wiedział co piszesz.

Na zadawane pytania nie odpowiadasz,brak argumentów merytorycznych???

To napisz jak widzisz przeprowadzenie Walnego jednoczęściowego w którym zapewnisz maksymalną ilość wprowadzenia do RN nowych twarzy.
Nie myl Walnego z ZGCz na których jest ograniczona ilość ludzi i ZPCz, które jest spersonalizowane. Musisz uwzględnić ,ze aktualne władze zrobią wiele, by wybrać ludzi, którzy im zapewnią dalszy byt.

Jeżeli wiesz co piszesz do masz okazje dać temu wyraz.

NEO

wprowadza to zarząd swoich klakierów..
Tu nikt niczego nikomu nie będzie narzucał i przynosił kandydatów w worku.
Ja się w ogóle na takie myślenie nie zgadzam, bo jest niczym innym tylko stępniem-bis.
Czasy PRL i jedynie słusznych kandydatów to relikt przeszłości.

Adamus

NEO

napisałem nieco wyżej wklejam, a ty zadajesz pytania.Czy ty czytasz czy tylko piszesz??Odpowiedz na Twoje pytania znajduje się TUUUUU...

Walne jednoczęściowe nie rozwiąże problemów.Mimo moich podejrzeń co do Twoich czystych intencji zdecydowanie stwierdzam,ze łatwiej jest zachachmęcić na Walnym jednodniowym niż na dzielonym, na którym pewne historie można skorygować.
Problemem jest nie Walne jednoczęściowe czy tzw dzielone.Problemem jest przygotowanie do niego.Strona,która będzie organizowała, ma wszystko co powinna mieć a może i więcej. Strona druga z antagonizowana, nie ma nic.......poza demagogia i dyrdymałami.Do tego jeszcze anonimowa.????Wynik jest łatwy do przewidzenia.

Nie wierzą NEO byś nie wiedział co piszesz.

Na zadawane pytania nie odpowiadasz,brak argumentów merytorycznych???

To napisz jak widzisz przeprowadzenie Walnego jednoczęściowego w którym zapewnisz maksymalną ilość wprowadzenia do RN nowych twarzy.
Nie myl Walnego z ZGCz na których jest ograniczona ilość ludzi i ZPCz, które jest spersonalizowane. Musisz uwzględnić ,ze aktualne władze zrobią wiele, by wybrać ludzi, którzy im zapewnią dalszy byt.

Przyciśnięty nie potrafisz odpowiedzieć?? cha , cha cha. A może masz racje???broń swojej tezy?? kozaczku.

NEO

Po instrukcję obsługi walnego, jedno- i wielo-częściowego , polecam wybrać się do płk Karpacza. Pewnie siedzi już po nocach i kombinuje - "jak oni tak, to my tak, jak on powie tak , to ty (do Stępnia) powiesz tak".
A może zapytaj się gdzie jest regulamin walnego zarządu? Bo stowarzyszenie swoje okazało, ale gdzie jest projekt zarządu? Znów będą wrzuty typu "uchwała wejdzie pod obrady, jak umieści je zarząd lub w wersji przyjętej przez zarząd"?
W ten sposób każda uchwała złożona przez nas może nie wejść pod obrady. W tym kandydatury do rady, bo zarząd uzna, że taka kandydatura jest zbyt niefajna, żeby była.

Adamus

NEO

ty nie czytasz, tylko wpisujesz to co ci każą. Czy twoje wpisy czymś różniły by się od oficjalnych KAMARYLI.
Piszesz co ci ślina przyniesie na język. To nie jest wymiana poglądów. Usiłujesz przeforsować pogląd Walnego jednoczęściowego, wiec proszę przekonaj mnie ,ze masz racje, użyj argumentów a nie piany. Ja jestem skłonny przychylić się do Walnego jednoczęściowego wszak pod warunkiem.
Te warunki i swój pogląd jestem w stanie zawsze uzasadnić. Ale nie można bez przerwy pisać w kolko na okrągło ,ze Mańka wyszła to Kaska przyszła.

NEO
twoje wpisy świadczą o braku elementarnej wiedzy na temat pracy samorządowej w SM skoro ty piszesz tak wklejam

"A może zapytaj się gdzie jest regulamin walnego zarządu? Bo stowarzyszenie swoje okazało, ale gdzie jest projekt zarządu? Znów będą wrzuty typu "uchwała wejdzie pod obrady, jak umieści je zarząd lub w wersji przyjętej przez zarząd"?
"
""W ten sposób każda uchwała złożona przez nas może nie wejść pod obrady. W tym kandydatury do rady, bo zarząd uzna, że taka kandydatura jest zbyt niefajna, żeby była"

Po pierwsze stowarzyszenie to nie instytucja utworzona jako organ niezależny od członków i KAMARYLI.Tylko organizacja skupiająca własnie członków, którzy opracowali regulamin.

po drugie nie bardzo rozumiem co ty rozumiesz pisząc o podejmowaniu jakichś Uchwal i wnoszeniu ich pod obrady/o kogo tu może chodzić/.Ja się domyślam o co ci chodzi ale to nie jest przecież tak????.Tak może pisać człowiek analfabeta samorządowy.ale ty przecież jesteś czy masz być naszym Przedstawicielem??>Wiec nie kompromituj siebie i ludzi którzy ciebie wybrali.

Ty jesteś idealnym przykładem do wykazania jakich ludzi nie należy wybierać. Mojego głosu już nie dostaniesz, skoro takie bzdety piszesz, które ci wkleiłem.

Od postawionych pytań nie uciekniesz i nie uciekaj.

Nie pisz co ci ślina przyniesie na język.

NEO

Adamus, zamiast inwektyw i osobistych wycieczek, czytaj ze zrozumieniem i w odniesieniu do faktów.
Bez tego wychodzisz na analfabetę funkcjonalnego - niby czyta, ale nic nie rozumie. Chyba, że to tak specjalnie?
To teraz jeszcze zapytam pod jakim warunkiem poprzesz walne dzielone? Bo ja widzę tylko nie, nie, nie i nie. Żadnych argumentów.

marek kaczmarek

Zadaniem Adamusa jest wprowadzenie destrukcji - na tym zależy przde wszystkim buziaczkowi i dętkowemu, forum i bloog wojtalewicz to wrogowie nr 1 nomenklatury.
Reszta towarzystwa to frędzle ślepo wykonujący przydzielone przez Adamusowego "generała" zadania - nie po to, żeby takim Adamusom żyło się lepiej, tylko po to aby takie Adamusy stanowiły mięso armatnie w obronie ich interesów i pozycji.
I stanowią, poddańczo maszerują w pierwszym szeregu broniąc jak niepodległości układow i układzików - działając szkodę spółdzielni.
Adamus jak ktoś urodził się świnią to całe życie bedzie świnią i teraz i 20 lat temu też był świnią, ale ty tego nie zrozumiesz bo najlepiej znasz się na " ornitologii "- różne ptaszki to Twoja specjalność.
Masz się za orła ale wróblel jest od Ciebie duużo duużo mądrzejszy.

aran

Panie Marku - medal za świetną ksywkę "DĘTKOWY" prezes. Nikt nawet twórczy Adamus tego nie wymyślił.
Mam tylko nadzieję, że jest to rodzaj dętki, która niedługo pęknie i pozostaną tylko gumowe śmiecie.

Adamus

Moje motto jest powszechnie znane śmieciom nie odpowiadam i ich loginów nie wymieniam.

Od dawna zauważyłem,ze krytykują tylko siebie udając tu opozycjonistów. Pracują w nocy, najczęściej pilnując obiektów wskazanych przez jednego z członków RN./nazwisko powszechnie znane/.

NEO

nie możesz zamulać, odpowiedz na pytania, Jesteś członkiem komisji statutowej, bardzo aktywnym "opozycjonistą" Ty masz obowiązek przekonać tych nieprzekonanych dlaczego tak ostro preferujesz opcje Walnego Jednoczęściowego?
Jakie argumenty i" FAKTY" przemawiają wg ciebie za. A jakie mogą być zagrożenia. Dlaczego nie może być tzw WALNE dzielone, choć "dzielone" to nie znaczy niejednoczęściowe???