Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze"

dociekliwy

[link widoczny dla zalogowanych]

Niedowiarków zapraszam do Ksiąg Wieczystych, sami to moga sprawdzić

eloyo

Dzięki za skany!

lavish

Witam wszystkich,

No wiec jesli ktoś jest tu pierwszy raz to sytuacja prezentuje się następująco: Nasza Spółdzielnia, przegrała kolejny proces wytoczony przez firmę Nadbud, a wyrok Sadu zaowocował wejściem komornika na rachunki bankowe oraz hipoteki Spółdzielni. Mamy więc co najmniej prawo obawiać się o terminowość opłat za wodę, prąd, a nawet dozorców. Kwestia sposobu spłaty długu wobec Nadbudu i kosztów dla członków z tym związanych jest nawet bardziej niepokojąca.

Coraz więcej osób ma wrażenie, że do tak złej sytuacji doprowadziły Władze Spółdzielni oraz ich co najmniej nieudolne działania. Obecnie do Władz SM należy Zarząd w postaci p. A.Stepnia, i p. E. Bartman oraz Rada Nadzorcza pod przewodnictwem Z.Jamroza (info za stroną WWW SM). W sprawach prawnych doradza im od lat niezastąpiony płk. Jerzy Karpacz (info za Wikipedią).,

Należy też pamiętać o inwestycji przy Belgradzkiej, która delikatnie mówiąc nie jest prowadzona tak jak być powinna. Ma to także wpływ na ciągłe formalne niezakończenie inwestycji Centrum Natolin.

Główne pytanie jakie obecnie się nasuwa, to co, jako odpowiedzialni członkowie spółdzielni powinniśmy zrobić. Sensowne statutowe rozwiązanie jest tylko jedno, a to forum powinno być miejscem do dyskusji w jaki sposób do tego doprowadzić. Co mam na myśli, każdy chyba wie.

Dlatego trzeba zaprosić tutaj jak najwięcej naszych Sąsiadów, członków SM Przy Metrze. Jeśli znajdą się wśród nich specjaliści od prawa spółdzielczego, to jeszcze lepiej Wink

.

Pozdrawiam i walczmy o swoje bo inaczej srogo za to wszystko zaplacimy!

Lavish

Gość

został usunięty na prośbę zainteresowanego.

Martyna

A jak wygląda teraz sprawa z ustanowieniem odrębnej właśnosci w galerii ursynów? Bo ja jej jeszcze nie mam, bo były problemy, o czym każdy wie...
Jak Wy załatwiliście tą sprawę?

victor

Zgodnie z ostatnia informacja SM z 25.11.09 w CN jest 75 wniosków oczekujących na przewłaszczenie oraz 237 ekspektatyw. Wnioski chyba dotyczą spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu. Zrealizowanych wniosków w tej nieruchomości nie ma z czego by wynikało, że nikt w CN nie ma hipoteki. Jeśli jest inaczej, poprawcie mnie.

W piśmie jest też informacja, że w pok. 3 można uzyskać informację o przybliżonym terminie realizacji. Był ktoś może się dowiedzieć już po całej sprawie z komornikiem i wnioskiem Nadbudu o ustanowienie hipoteki? Ciekawe, co SM teraz by twierdziła na temat tych przybliżonych dat...

Nie jestem prawnikiem, ale kiepsko widzę w obecnej sytuacji te przekształcenia Martyna, zwłaszcza jeśli ustanowienie hipoteki na rzecz nadbudu będzie skuteczne. A pewnie będzie.

Martyna

Masakra. A to, że nie mamy ustanowionej hipoteki w chwili obecnej może mieć jeszcze bardziej negatywne konsekwencje, kiedy Nadbud osiągnie swoje żądania?

Gość

usunięty na prośbę zainteresowanego

cassis

A jak wygląda sytuacja członków z ustanowionym prawem odrębnej własności, ktoś się orientuje może?
Pytam bo ja mam takową inic poza tym nie wiem....

lavish

lavish

Przygotowalem plakat informujacy czlonkow spoldzielni o sytuacji z komornikiem. Jest zwiezly bo tylko takie komunikaty trafiaja do ludzi.

Prosze o wydrukowanie i rozwieszenie w Waszych blokach. Jesli przyciagniemy ludzi na forum, zbierzemy ich adresy email to w razie walnego bedziemy mogli oglosic pelna mobilizacje.

Plakat znajduje sie tutaj:
[link widoczny dla zalogowanych]

Jesli ktos chce je rozwiesic, a nie ma mozliwosci wydrukowania go, prosze o kontakt na [link widoczny dla zalogowanych] - pomoge.

Pozdrawiam
Lavish

Gość

stracił aktualność.

Sąsiad

Ciekaw bardzo jestem jaki to ogromny majątek ma spółdzielnia? Jeśli myśli o budynkach na jej terenie to jest w wielkim błędzie bo budynki te należą do spółdzielców a to dlatego, że ich budowę sfinansowali członkowie spółdzielni a nie spółdzielnia!

abe

Okradli.pl to witryna zrzeszająca rodziny, które czują się poszkodowane przez działania Leoparda, niegdyś dewelopera stabilnego i o dobrej sławie. Właśnie taki jego wizerunek spowodował, że zaufało mu niemal dwieście osób. Podpisaliśmy z deweloperem notarialne umowy na budowę mieszkań. Umowy nie budziły zastrzeżeń prawników, których przed podpisaniem prosiliśmy o opinię. W efekcie, Leopard dostał od nas pieniądze potrzebne do zrealizowania inwestycji; część osób wpłaciło na ten cel oszczędności swojego życia, inni wzięli z banków kredyty, które nadal muszą spłacać.

Zanim własność mieszkań została na nas przeniesiona (mimo, że mieszkania fizycznie były już wybudowane, jak można się domyślać z naszych pieniędzy), deweloper wziął od amerykańskiej firmy Manchester, z którą miał personalne powiązania, pożyczkę na 25%, na realizację innych swoich inwestycji. Niestety, pożyczkę tę wziął pod zastaw naszych, a jednak nie naszych mieszkań, a następnie ogłosił upadłość. Nasz aktualny status prawny to: posiadacz. Oznacza to, że mieszkania te mogą zostać sprzedane po to, aby Leopard mógł spłacić swój dług względem firmy Manchester, ponieważ nie została na nas przeniesiona własność.

Ta sytuacja powoduje, że jeśli nie znajdziemy prawnego sposobu na wyegzekwowanie należnych nam praw, to będziemy musieli się pogodzić nie tylko ze stratą kilkuset tysięcy złotych (w postaci już dokonanej lub kredytu, który będziemy spłacać kolejne lata), ale prawdopodobnie i mieszkań, które znajdą nowych nabywców.

Nie ukrywamy, że czujemy się oszukani i okradzeni.

Dlatego też – jeśli myślisz, że możesz udzielić nam jakiegoś wsparcia lub także czujesz się oszukany przez jakiegoś dewelopera – napisz do nas.

Razem opracujemy strategię walki o swoje prawa.

W grupie siła!

Dołącz się do naszego protestu na

okradli.pl

Gość

To forum jest przeznaczone dla wewnętrznych spraw członków tylko jednej Spółdzielni SM Przy Metrze. podzielić się informacjami zawsze można.Moim zdaniem ,życie w naszej spółdzielni nie nadaje się do wypisywania na forum "okradli.pl"