|
Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze" Niezależne forum mieszkańców Spóldzielni Przy Metrze
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Małgorzata Hauschild
Dołączył: 21 Paź 2010
Posty: 267
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 11:10, 07 Wrz 2012 Temat postu: Cieslak oszukał mieszkanców KEN 36 i GU |
|
|
Proszę Państwa umowa z ochrona Matpol ( kolegami p.Cieślaka,jak sam twierdził pracował kiedyś w Konsalnet a teraz Konsalnet wykupił matpol) jest podpisana przez pana Cieslaka niekorzystnie albowiem ochrona ta nie ma patroli klatek, których żądamy.
Nie interesuja mnie przypadkowe spacerki od czasu do czasu tylko ma być tak,jak z Kobra co godzinę patrol i odbicie czipem po piętrach.
I niech pan Cieslak nie rżnie głupa !!!!!!!, bo 01.09 w sms zadał mi pytanie KTO ZA TO BĘDZIE PŁACIŁ. A no ten, kto za Kobre czyli my. Przecież cały czas płacimy, więc nie rozumiem, mamy nagle coś extra dopłacać, za usluge która dotychczas była wliczona juz w nasze opłaty?????jeżeli tak, to umowa z Matpolem jest niekorzystna.
A konkurs w którym wygrał Matpol to wiadomo jaka to wygrana
Dzisiaj rano zadzwonił do mnie dzielnicowy Pan Grzegorz Rakowski- policja przygląda się sprawie umowy i pracy ochrony na klatkach .
Z NEO, zosią ph14 gaga i aranem nie dyskutuje ponieważ działają swoja postawa na niekorzyść SM
Dowody- proszę przejrzeć ich posty.
Malgorzata Hauschild
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
zosia
Dołączył: 05 Wrz 2012
Posty: 54
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 11:27, 07 Wrz 2012 Temat postu: |
|
|
Królowo Galerii to ty chcesz mieć osobistą ochronę. Pewno możesz mieć to sobie za nią zapłać . Bo my nie zamierzamy płacić za Twoje fobie. Koledzy i koleżanki z Naszego Ursynowa przesyłają pozdrowienia a Ratusz tez się kłania.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Małgorzata Hauschild
Dołączył: 21 Paź 2010
Posty: 267
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 13:14, 07 Wrz 2012 Temat postu: |
|
|
A ja nie zamierzam płacić za oszustwa.
Za ochronę ja i mieszkańcy płacą i ma być.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
langusta80
Dołączył: 13 Sty 2011
Posty: 422
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 13:40, 07 Wrz 2012 Temat postu: |
|
|
My mieszkańcy mamy prośbę do ochrony z matpolu... Panowie! Dajcie spokój! Idźcie prosto do britcafe (1 piętro), posiedźcie... Co będziecie jak głupki łazić. Posiedzicie, pogadacie, znajomych będziecie mieć nowych... a nam tu na forum się ten cyrk wreszcie skończy.
I tylko nie zapomnijcie poprosić szefa o podwyżkę! Nic się nie martwcie, bo my chętnie zapłacimy! bo my chcemy płacić dużo, baaaaardzo dużo! W końcu za dobre towarzystwo się przecież płaci, nie?
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez langusta80 dnia Pią 13:48, 07 Wrz 2012, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
zosia
Dołączył: 05 Wrz 2012
Posty: 54
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 14:13, 07 Wrz 2012 Temat postu: |
|
|
Królowo Galerii, żebyś ty płaciła to mogłabyś wymagać. To my Twoi sąsiedzi płacimy za Ciebie i jesteśmy zadowoleni ze zmiany. Nie denerwuj się, może na uspokojenie łyk zimnej wody.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Małgorzata Hauschild
Dołączył: 21 Paź 2010
Posty: 267
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 15:22, 07 Wrz 2012 Temat postu: |
|
|
Dzisiaj w sm wzięłam wydruki z opłat i dowód,ze nigdy nie miałam umorzonego czynszu.Zostało dołączone do akt w odpowiednim postępowaniu.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
magda
Dołączył: 07 Wrz 2012
Posty: 10
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 21:57, 07 Wrz 2012 Temat postu: |
|
|
To badzo dobrze zeskanuj i puść na forum niech pozostali widzą i powiedzą prrzepraszam pomyliłam/łem/ się.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
GrzegorzAA
Dołączył: 24 Lip 2012
Posty: 3
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 10:37, 11 Wrz 2012 Temat postu: Ochrona taka czy siaka |
|
|
Wszystkie te ochrony to pic na wodę. Ochrona Kobra tak ochraniała, że ukradli mi rower sprzed drzwi na 14 piętrze. Nie zabiezpieczyli nagrań z monitoringu i zachowywali się podejrzanie. Także nie wiem czy którakolwiek ochrona jest cokolwiek warta i może lepiej żeby nie było jej wcale.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Małgorzata Hauschild
Dołączył: 21 Paź 2010
Posty: 267
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 11:50, 11 Wrz 2012 Temat postu: |
|
|
Panie Grzegorzu.
Rowerów, wózków, śmieci nie trzyma się przed drzwiami- to po pierwsze, po drugie w sprawie ochrony zostało złożone pismo podpisane przez osoby uprawnione. które oznacza dokładnie tyle,że mieszkańcy żądają powrotu profesjonalnych patroli i monitoringu.
W piśmie zostały wyszczególnione nasze doświadczenia.
Brak ochrony i ewentualne zagrożenia w świetle zebranej dokumentacji powodują poważne skutki prawne dla osoby podejmującej i podpisującej się pod decyzją o jej braku.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Mila
Dołączył: 14 Lis 2010
Posty: 85
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Ursynów
|
Wysłany: Śro 20:28, 12 Wrz 2012 Temat postu: |
|
|
mieszkańcy żądają powrotu profesjonalnych patroli i monitoringu.
Kobra to ostatnia firma, jaka może zapewnić "profesjonalne" patrole i monitoring. Nie to, żebym wspierała akurat Matpol - zupełnie inną firmę wolałałabym, ale Pani wsparcie jest co najmniej zastanawiajace.
W piśmie zostały wyszczególnione nasze doświadczenia.
Brak ochrony i ewentualne zagrożenia w świetle zebranej dokumentacji powodują poważne skutki prawne dla osoby podejmującej i podpisującej się pod decyzją o jej braku.
No jasne. "Nasze" czyli panine, "zagrożenia", czyli Pani zdanie, "poważne skutki prawne dla osoby podejmującej i podpisującej się pod decyzją"... chodzi o to, ze nie Pani się podpisała? Pani B?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|