Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze"

[Małgorzata Hauschild]

Działalność niektórych na forum ogranicza się do stronniczego komentowania na rzecz RN.Osoby te zatem są poza nurtem.

Odkrywanie prawdziwych motywów działania osób pełniących odpowiedzialne stanowiska wymaga czasami zastosowania bardziej finezyjnych metod.
Żeby to stosować trzeba mieć wyjątkowa inteligencje,żeby zaś wpaść trzeba mieć delikatnie mówiąc obniżoną percepcję.

[Adamus]

Demokles
kibicuje tej jałowej dyskusji i dowiaduje się historii nie poruszanych w opiniach czy poglądach tylko osobistych wycieczkach.Jak jeden czy drugi ma uraz osobisty do jakiegoś forumowicza to niech wali na prive a nie na otwartym forum. Arogancja i zwykle podłe chamstwo bierze gore nad zwykłym rozsądkiem.Tak nie może być dłużej.Wam nikt nie zagląda pod kołdrę to i Wy nie zaglądajcie.Wybory już się skończyły, i czas o tym zapomnieć.Zawsze jest tak ,ze kandydatów jest znacznie więcej. to ,ze ktoś kandydował a nie został wybrany to nie jest żaden zarzut.KANDYDOWAĆ MUSI KTOŚ BY WYBORY SIĘ ODBYŁY. Takie są prawa demokracji.
A co do wyborów to jeszcze wróci temat tych wybranych.PISAŁEM ŻE SPRAWIEDLIWOŚĆ JEST NIEWDZIĘCZNA.nie poruszam na forum głównym na razie tego tematu, bo czekam na reakcje ludzi, którzy wg mojej wiedzy nie powinni kandydować i dawać się wybierać. Widać parcie było silniejsze niż zwykły rozum.Szkoda mi osobiście pana Przewodniczącego RN bo chłop nie zasługuje na lanie a na nim się wszystko skupi.Zachłanność i pazerność innych nie powinno osłabiać pozycji pana Przewodniczącego. Myślę ,ze zawsze jest czas na rozsądne wyjście z zaistniałej sytuacji.Tyle ,ze czas nie zatrzymuje się w miejscu i go coraz jest mniej.

[LanciPan]

Proponuję wykupić co poniektórym abonament medyczny w przychodni w CN.
Beda miały blisko i mam nadzieję skutecznie wyleczeni.

[ph14]

Panie Hauschild, jako przedstawicielowi społeczności żydowskiej na KEN, co wynika z zamieszczonych maili, powinno być panu wiadome, że w Jom Kipur nie powinno się siadać przy komputerze. A używanie w Dniu Pojednania sformułowań:
Bydłu nie podoba się krytyka
nie chciałabym nawet komentować, to policzek wymierzony Wszechmogącemu.
Proszę więc dopisać do listy lęków, jakie panem targają, a o których tak szeroko rozpisuje się pan w swoich wpisach, lęku przed Najwyższym i przed śmiercią w 5773 r.
I proszę o posłuchanie noworocznej modlitwy Leonarda Cohena: "Who by fire". Może zrozumie pan, że przez 10 Strasznych Dni obowiązują pewne zasady.

[aran]

dzięki ph14, że w ramach podnoszenia poziomu forum a szczególnie edukacji niektorych jego uczestników - napisałeś, jak żyć, pani MH aby było po ludzku i po bożemu /kimkolwiek On jest/

[Małgorzata Hauschild]

Panie Marek Wojtalewicz bydło jak jest bydłem to każdego dnia.
Tu nie ma świąt.
Kto ujawnia prywatną korespondencje, albo poufną w charakterze pisma do RN jest zwykłą kanalią.

Czy Pan to rozumie?

Czy trzeba napisać jaśniej????

[ph14]

Nie jestem Markiem Wojtalewiczem i nie piszę o ujawnianiu maili, tylko łamaniu przez pana wszelkich zasad, nawet boskich.
Przykro mi,że pana choroba ma tak gwałtowny rozwój. Ale jeżeli Bóg chce kogoś pokarać najpierw odbiera mu rozum
Może jeżeli zapamiętasz, że jest Dzień Sądu i Dzień Pojednania i zastosujesz się do zasad, które powinno wyssać się z mlekiem matki, Najwyższy ci wybaczy. Nie wystarczy w Rosh Hashana zjeść posiłek z ważnymi ludźmi. Trzeba jeszcze coś dać od siebie. Masz na to rok. 1 tishri w 2013 r. zaczyna się 4 września po zachodzie słońca.

[Małgorzata Hauschild]

Tematem jest
Spór 4 członków RN ze SM ( roszczenia finansowe)
w tym Agnieszka Tomaszewska Ostrowska ponad 200tys złotych, ma 2 lokale , jeden z nich to monopolowy.
Nie mieszka w naszej spółdzielni, a podczas jednej z RN jak mówią przedstawiciele z KEN była chamska i arogancka.

O co tak walczy nerwowo.O kasę!!!!

Czy można ufać osobom, które prywatne korespondencje rozpowszechniają w środkach masowego przekazu, a pisma do RN po chamsku komentują na forum pod nickami.

To jest brak obycia, brak kultury,prostactwo, chamstwo,zachowanie niegodne człowieka, a na pewno niegodne członka RN

I nie robię tu wycieczek osobistych, ponieważ nie pisze,ze pani Agnieszka Tomaszewska Ostrowska jest brzydka,zaniedbana, niezgrabna,a jej torba przez ramię( bez której wydaje się nie funkcjonować) przypomina babsko z bazaru,nie pisze,ze ma aparycje osoby przerzucającej mięso w sklepie mięsnym, tylko pisze,ze ma spór ze SM i duże roszczenie finansowe będąc jednocześnie w RN.

Jako zastępca przewodniczącego RN wraz z Przewodniczącym Markiem Wojtalewiczem( adminem2) ujawnia prywatne korespondencje i pisma niejawne mieszkańców do RN za pomocą środków masowego przekazu.

DNO!!!!

[aran]

Czy przypadkiem teraz nie ma pani zajęć naukowych z młodymi ludźmi?

To co prezentuje pani MH to klasyczny przykład choroby z urojenia i obsesji na punkcie Agnieszki O-T. Żałosne, z tym się nie powinno dyskutować tylko leczyć u dobrego specjalisty i nie może być nim "dochtór" Golatowski -pani Małgorzato. Tu potrzebna inna specjalizacja.

[Adamus]

aran
i tu się z Tobą nie zgodzę.Nigdy nie byłeś tak bezpardonowo zaatakowany jak pani Małgosia,która jako jedyna pisze pod własnym nazwiskiem.Zawsze pisałeś grzecznie a dziś, ktoś ci z rana nadepnął na odcisk??Chorobą byłoby urojenie czy obsesja gdyby to nie było prawdą.Ja nie wiem czy tak faktycznie jest i czy pani Małgosia pisze nie prawdę.Myślę ,ze ktoś powinien to wyjaśnić.

[langusta80]

[aran]

Nikt mi nie nadepnął na odcisk ale nie zgadzam się z tobą Adamusie. Pani MH nie przebiera w środkach i wyzywanie Agnieszki i opisywanie jej w formie jaką wybrała MH to uważasz, że ma coś wspólnego z prawością zarzutów???
Ja nie wypowiadam się na temat zasadniczy - czy powinna być w RN jak ma spór - ale uważam że FORMA w jakiej przedstawia swoje zastrzeżenia jest niedopuszczalna etycznie.
Wyzwiska, epitety, cały asortyment inwektyw.
No dobra Adamus, poczekamy jak Tobie się taka wiązanka dostanie i poczekamy na wpis jaką to sprawiło Ci frajdę i jak mocno podniosło Twoje poczucie godności.
TY mawiasz: poczekaj, uwidzisz. No to czekamy.

[Małgorzata Hauschild]

Nie widzę w stosunku do Agnieszki Tomaszewskiej Ostrowskiej żadnej wiązanki z mojej strony.
O chamstwie i arogancji mówiła jedna z przedstawicielek, nie ja, mnie nawet na RN nie było, jest to w poście podkreślone.

Pozostałe zarzuty, to to,ze ma spór o 200tys zł w stosunku do SM i że jest w RN mając takie roszczenie.

Człowiek honorowy i przyzwoity zrzeka się mandatu i wszystko na ten temat.

O reszcie jak pisałam - nie pisałam.

Od oceny wyglądu jest lustro. I nic to nie ma do SM.

Przypominam post

[ph14]

Szef instytutu, w którym pracuję, od dawna mawia:
Nigdy nie dyskutujcie z wariatami, gdyż najpierw sprowadzą poziom dyskusji do swojego poziomu, po czym bez trudu wygrają, wykorzystując swoje wariackie doświadczenie.

Nie oznacza to, że nie należy słuchać, gdyż każdy człowiek ma swoją opowieść. Każdemu należy się mniejsze lub większe zainteresowanie. Upadłym też. Ale słuchać, tylko wysłuchać.

[Adamus]

aran
ja nie jestem adwokatem pani Małgosi.Ale moim zdaniem zwykła przyzwoitość nakazuje zająć się argumentem a nie sprawami wokół poruszanego argumentu.Nie wypowiadałem się w tej kwestii ale zauważyłem jak obie strony wciągają jedna druga na tematy nie mającego istotnego znaczenia.Następnie nikt nie podejmuje tematu zasadniczego tylko punktuje pierdoły. Tak powstają ploty, które wywołują agresje i jad.
A prościej jest napisać tak to prawda, lub to nie jest prawda i basta.

aran
masz racje, na mnie tez już tradycyjnie wkrótce przyjdzie czas.