Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze"

admin2

Zarząd nadal roznosi za pokwitowaniem wydawane za nasze pieniadze materiały agitacyjne gloryfikujace wszystkie działania zarządu.
Nie zauważa, że to jego działania prowadzone bez zadnej kontroli przynoszą coraz większe straty i problemy dla mieszkańców.
A po stracie ostatniech nieruchomości mogą nam zostać tylko długi i ogromne czynsze, żeby je spłacić.

SM „PRZY METRZE” GROZI UTRATA ZNACZNEGO MAJĄTKU.

Drodzy Sąsiedzi – mieszkańcy Spółdzielni Przy Metrze,

Otrzymaliście w połowie kwietnia kolejną informację Zarządu SM „Przy Metrze”, która – tak jak poprzednie – jest zgrabnie zmanipulowanym, propagandowym hymnem ku czci „wspaniałego” Zarządu.

Tak dziwnie się złożyło, że termin dostarczenia Państwu pisma Zarządu zbiegł się z terminem spotkania mieszkańców zorganizowanego po raz pierwszy przez oficjalnie zarejestrowane STOWARZYSZENIA MIESZKAŃCÓW SM „PRZY METRZE” .

[link widoczny dla zalogowanych]

W wysłanej informacji prezes Stępień ,nie pierwszy już raz, szuka domniemanych wrogów, by zrzucić na nich winę za swoją nieudolność i niekompetencję.
Tym razem wrogami zostali: źli dziennikarze, źli członkowie Spółdzielni i źli członkowie Rady Nadzorczej.

Zarząd Spółdzielni zamiast uczciwie odpowiedzieć na coraz częściej stawiane zarzuty np. o robienie prywatnych interesów na majątku Spółdzielni wykręca się stwierdzeniem – cytujemy: „…pomówienia i insynuacje … nie zasługują na podejmowanie jakiejkolwiek polemiki …”.

My jednak chcielibyśmy się dowiedzieć :
Co przez 5 lat zrobił prezes Stępień, który w 2005 r. - będąc przewodniczącym Rady Nadzorczej – doprowadził do usunięcia Starego Zarządu pod hasłem ratowania Spółdzielni przed skutkami procesu z „Nadbudem”?
Czy nie jest tak, że – jak zarzucił mu jeden ze „złych” członków Rady – PREZES ANDRZEJ STĘPIEŃ IM BARDZIEJ RATUJE SPÓŁDZIELNIĘ, TYM BARDZIEJ MUSI JĄ RATOWAĆ.

Dlaczego nie została stworzona, w dogodnym dla Spółdzielni terminie, REZERWA FINANSOWA W ŻYWEJ GOTÓWCE (a nie bazująca na gruntach) na pokrycie kar w przegranym procesie z „Nadbudem”?

To właśnie brak rezerwy finansowej doprowadził do tak dotkliwych zajęć komorniczych mogących doprowadzić do upadłości Spółdzielni.

Dlaczego na ogłoszeniu wyroku ws. „Nadbudu” w 2009 r. nie było nikogo z władz Spółdzielni?

Dlaczego w grudniu 2009 r., już po ogłoszeniu wyroku, prezes Stępień informował Radę Nadzorczą, ze nic Spółdzielni nie grozi, dzięki czemu Rada uchwałą 52/2009 przyznała Zarządowi wysoką nagrodę specjalną?

NIEUDOLNOŚĆ, BRAK WYOBRAŹNI, A MOŻE NAWET ŚWIADOME DZIAŁANIE ZARZADU I DORADZAJĄCYCH MU PRAWNIKÓW JEST PRZYCZYNĄ CIAGNĄCYCH SIĘ OD WIELU LAT KŁOPOTOW SPÓŁDZIELNI.

Dlaczego przez 3 lata, od 2008 r., Zbigniew Jamroz – przewodniczący Rady Nadzorczej i jednocześnie przewodniczący Komisji Konkursowej ds. uzupełnienia składu zarządu – niezgodnie ze Statutem Spółdzielni blokuje wybór trzeciego członka Zarządu, oddając tym samym pełnię władzy w Spółdzielni prezesowi Stępniowi?

GDYBY ZARZAD DZIAŁAŁ W PEŁNEJ OBSADZIE, JUŻ DAWNO MOŻNA BY ZAKOŃCZYĆ PROCES PRZEKSZTAŁCEŃ WŁASNOŚCIOWYCH NA KTÓRYM BARDZO ZALEŻY CZŁONKOM SM.

Jak to możliwe, ze – jak stwierdza Zarząd w przesłanej Państwu informacji – cytujemy: „ … wynegocjowana (z Arche sp. zoo) kwota 30,5 mln zł znacznie przewyższa wartość obu działek objętych warunkową umową sprzedaży, określone przez rzeczoznawców …” ?
Czyżby firma Arche sp. zoo prowadziła działalność charytatywną w stosunku do prezesa Stępnia?
A może wyceny rzeczoznawców, jakimi posługuje się prezes Stępień, są tak samo wiarygodne jak te, którymi dysponował Pan Prezes, gdy w 2006 r. – oczywiście zgodnie z wyceną rzeczoznawców – sprzedał Spółdzielni „Natolin” ponad 5000 m2 gruntu należącego do SM „Przy Metrze” po niecałe 800 zł/m2.
Dwa lata później ta sama ziemia została wyceniona przez Spółdzielnię „Natolin” w umowie przedwstępnej z „Dom Development” na 7000 zł/m2.

Drodzy Sąsiedzi.

W maju odbędą się zebrania grup członkowskich. Tylko wy możecie zmienić sytuację w naszej spółdzielni.

NIE LICZCIE, ŻE KTOŚ ZROBI TO ZA WAS.

Dlatego po prostu przyjdźcie na zebrania i odwołajcie przedstawicieli, którzy od wielu lat bezkrytycznie popierają zagrażające Spółdzielni działania Zarządu. Obecnie tylko przedstawiciele są w stanie zmusić Zarząd do działania na rzecz spółdzielców i uniemożliwić uszczuplanie majątku Spółdzielni.

MIESZKAŃCY SM „PRZY METRZE” ZJEDNOCZENI W CELU ZWOŁANIA WALNEGO ZGROMADZENIA

marek kaczmarek

Zmienić Przedstawicieli - bardzo dobry pomysł, tylko tych do wywalenia trzeba znać z imienia i nazwiska i grupy czlonkowskiej.
Prezes Stępień w odpowiedzi na ten apel - zmobilizuje siły aby wykosić tych aktywnych i niepokornych co mu przeszkadzają "zarządzać".

Prosze wiec o podanie nazwisk Przedstawicieli i grupy czlonkowskiej - tych najbardziej "zasłużonych" Stępniowi oraz nazwisk Przedstawicieli - będących pracownikami spółdzielni i ich rodzin, firm sprzątających, byłych członków Rady Nadzorczej, osób zadłużonych, osób które są Przedstawicielami a od lat nie zamieszkują w spółdzielni.
Ci Przedstawiciele - to filar Stępnia i Jamroza, wszak kto z podległych pracowników i usługodawców będzie przeciw?, Nikt bo dzień po głosowaniu pójdzie na bruk - takimi ludzmi najłatwiej manipulować.